La chambre d’agriculture alerte sur les difficultés de trésorerie des exploitations

Qui dit session d’automne pour la chambre d’agriculture dit présentation et approbation du budget initial de l’année à venir. Pour 2024, celui annoncé est de 8,95 millions d’euros, en recul de 18 % par rapport à 2023. Une variation qui s’explique par l’organisation du salon Tech&Bio sur l’année en cours qui, tous les deux ans, vient gonfler le budget de fonctionnement de la chambre d’agriculture de la Drôme. Du côté de l’effectif salarié, celui-ci restera stable à 82 équivalents temps plein (ETP). Un agent sera recruté pour préparer les élections de l’organisme consulaire prévues en 2025. Damien Colin, directeur de la chambre d’agriculture, a également précisé que la mission de contrôle de performances en ovin, jusqu’alors confiée à Adice, serait reprise en interne, « ce qui permettra de consolider un poste de conseiller élevage », a-t-il précisé.

Soutien aux élevages drômois

Cette session a également été marquée par l’adoption à l’unanimité d’une délibération de soutien aux filières drômoises d’élevages, co-rédigée par les responsables des différentes filières, tous syndicats confondus. Présenté par Nathalie Gravier, membre du bureau de la chambre d’agriculture, le texte rappelle la baisse du cheptel drômois ces dix dernières années, la pression grandissante de la prédation, les menaces que pourrait représenter le développement de la viande de synthèse... Il insiste sur la nécessité d’accompagner les exploitations vers des systèmes d’élevage durables garantissant aux éleveurs de vivre correctement de leur métier. La délibération plaide pour le maintien d’outils de transformation performants sur le territoire, la valorisation des nombreux signes de qualité et produits locaux typiques de la Drôme, la reconnaissance du rôle des élevages drômois dans le maintien de milieux ouverts et dans la préservation des paysages… Cette délibération, véritable « manifeste pour l’élevage drômois », fixe le cap politique souhaité par les élus de la chambre d’agriculture.

Protection des cultures

Autre sujet de préoccupation pour les agriculteurs drômois : l’absence de moyens de lutte efficace pour certaines productions végétales. Bruno Darnaud, membre du bureau de la chambre d’agriculture, a présenté la motion* rédigée collectivement avec les représentants des différents syndicats. Face aux ravageurs émergents dans un contexte de réchauffement climatique et d’intensification des échanges internationaux, à des moyens en recul pour la surveillance des territoires, au retrait de nombreuses substances actives sans solutions alternatives efficaces, à la distorsion de concurrence avec d’autres pays où les restrictions sont moindres, la profession agricole drômoise a souhaité alerter solennellement les Pouvoirs publics. Ainsi, via sa motion adoptée à l’unanimité, la chambre d’agriculture demande à l’État la reconstruction d’une réelle politique publique sanitaire, la garantie que les produits importés respectent les mêmes normes de protection phytosanitaire que celles exigées en France ou encore des moyens conséquents pour la recherche et l’expérimentation.

Des exploitations fragilisées

Le président Jean-Pierre Royannez a conclu cette session en rappelant que la campagne qui s’achève laisse de nombreux agriculteurs face à des difficultés de trésorerie. Hausse des charges et baisse des prix des productions ont fragilisé les exploitations. Si des mesures d’accompagnement ont été obtenues, notamment l’enveloppe pour la noix et la cerise, Jean-Pierre Royannez a rappelé que, trop souvent, les critères d’éligibilité pénalisent les exploitations drômoises très diversifiées. Autre inquiétude pour les trésoreries : le versement des aides Pac. « Dans le cadre des éco-régimes mais aussi d’autres aides couplées, nous redoutons que le versement final ne corresponde pas à ce qui avait été promis aux agriculteurs. L’État doit honorer ses engagements et abonder cette ligne », a-t-il insisté. Anne Heurtaux, directrice adjointe de la DDT 26, a confirmé qu’il y avait bien eu à l’échelle nationale une sous-estimation du nombre de demandes concernant les éco-régimes, « qui devrait se traduire par une diminution du montant à l’hectare ». Elle a indiqué que des discussions étaient en cours au niveau national pour revoir le PSN** en 2025 et transférer de l’argent du second pilier de la Pac vers le premier. 

Enfin le président de la chambre d’agriculture a rappelé que les « assises de l’eau » s’ouvriront en Drôme le 1^er décembre. « Nous aborderons ce rendez-vous très positivement et avec volontarisme. Nous souhaitons que les débats et réflexions soient pragmatiques, rationnels et permettent l’intégration des spécificités des différents territoires. N’hésitons pas à identifier pour les porter au plan national les blocages juridiques et réglementaires qui pourraient entraver la mise en place de solutions d’avenir. Nous attendons de ces assises, qui s’étaleront sur 2024, qu’elles favorisent le multiusage avec l’ambition de préserver le dynamisme des territoires dans toutes leurs dimensions », a insisté Jean-Pierre Royannez.

Sophie Sabot

* Motion relative à la protection phytosanitaire des cultures et à l’inquiétude de la profession agricole sur l’absence de moyen de lutte efficace.

** PSN : plan stratégique national pour la Pac 2023-2027.